Družinski spori o otrocih so precej pogosti. To postavlja težko vprašanje, s kom bo otrok ostal po ločitvi staršev? Glavna težava, ki nastane pri razvezi zakonske zveze, je, da lahko otrok ostane le pri enem od staršev. Če sta mož in žena po ločitvi ohranila dobre odnose in se še naprej sporazumevala med seboj, se pogosto dogaja, da bo stari način življenja za vedno ostal v preteklosti za vse člane družine. Otroci praviloma ostanejo s svojo materjo. Čeprav to vedno ne upošteva interesov in želja otroka.
Osnova spora pri določanju, kdo bo ostal z otrokom po prenehanju zakonske zveze, je spor med bivšim možem in ženo. Kljub dejstvu, da so pravice staršev po zakonih Ruske federacije enake, je običajno kraj stalnega prebivališča pri materi določen na sodišču. Vendar pa obstoječe sodne prakse ni treba sprejeti kot aksiom. V skladu z besedilom Porodičnega zakonika Rusije je bivanje, ob upoštevanju ločitve staršev, sklenjeno s sporazumom med starši.
Če starši ne dosežejo dogovora, spor med njimi rešuje sodišče. Pri odločanju mora sodišče, glede na njegovo mnenje, izhajati iz interesa otroka. Poleg tega mora sodišče pri obravnavi vprašanja upoštevati otrokovo priveznost očetu in materi, sestrami in brati, starosti otroka, moralnih lastnostih staršev, obstoječem odnosu med materjo in otrokom ter med očetom in otrokom, možnost zagotavljanja udobnih pogojev za razvoj in vzgojo otroka na primer, materialni položaj staršev, način dela, vrsta dejavnosti itd.).
Pri odločanju o tem, kje bo otrok živel po razvezi zakonske zveze, je pomembno tudi neposredno sodelovanje pri ustrezni negi, vzgojo otroka in tako naprej.
Treba je omeniti, da se na sodišču pogosto starši pogovarjajo o skrbi za otroke od starih staršev, kar po njihovem mnenju predstavlja pomemben razlog za določitev kraja, kjer bodo otroci živeli. Za ta argument je sodišče navadno skeptično, ker gre za starše, ki so stranke v sporu o opredelitvi prebivališča, in ne za druge.
Prav tako nekateri napačno verjamejo, da je glavna stvar pri določanju kraja bivanja lastnina enega od staršev. Vendar pa je treba omeniti, da podlaga tožbe za določitev, kje bo otrok živel po razvezi zakonske zveze, ni zaščita interesov staršev, temveč zaščita interesov otroka in njegovih pravic.
Zato je pogosto dovolj, če obstaja razlika v dohodkih staršev, sodišče odloča o stalnem prebivališču otrok pri staršu, ki ima manjši dohodek kot drugi zakonec. To odločitev sodišča narekuje praviloma dejstvo, da ima starš s višjimi dohodki pogosto bolj nasičen in včasih nepravilen delovni dan, dolga in pogosta službena potovanja, zaradi česar ni mogoče zagotoviti polne skrbi za mladoletne otroke in ustrezno vzgojo.
Najpogostejši nesoglasje se nanaša na dejstvo, da eden od staršev ne dovoljuje drugemu staršu, da se po razvezni zvezi komunicira z otrokom. Osnova za to vedenje je napačno mnenje, da starš, ki po razdružitvi živi ločeno od otroka, izgubi starševske pravice. Vendar to seveda ni tako.
Pojav starševskih pravic in njihovo prenehanje ni povezano s tem, ali je moški ali ženska poročen ali ne.
Po besedilu družinskega zakonika v Rusiji starš, ki živi z otrokom, nima pravice posegati v obvestilo drugega otroka o rojstvu z otrokom, če takšno sporočilo na noben način ne škoduje moralnemu razvoju, duševnemu in / ali fizičnemu zdravju otroka. Samo sodišče, ki lahko ugotovi, kaj staršec počne škodo, v nobenem primeru pa ni drugi starš.
Če eden od staršev ne želi dovoliti časa za komunikacijo z otrokom drugemu staršu, lahko sodišče odredi krivcu, ki ne more posegati v sporočilo. Staršev, ki ne živi z otrokom, ima pravico vedeti, kaj se dogaja s svojim otrokom, vključno s prejemanjem informacij iz zdravstvenih, izobraževalnih in drugih ustanov.