Razvezati se po izdaji

Glavni razlog za ločitev je prešuštvo. Gospod je dal dovoljenje za razvezo v tem primeru. V Stari zavezi je bilo to vprašanje postavljeno bolj strogo: od trenutka izdaje enega od zakoncev, tudi uradni poroki samodejno preneha obstajati.

Kolikor se spomnim, je bilo v Stari zavezi zapisano, da tudi če je zakonec pripravljen odpustiti izdajalcu, tega ne bi smel storiti, ker je bila zakonska zveza še vedno končana. Torej, ločite se po izdaji ali ne?

Od prihoda Kristusa je vprašanje postavljeno drugače in odpuščanje je vedno dobrodošlo. Če je prešuštvo posledica preproste napake, minule šibkosti, ki ji sledi kesanje, potem je najbolje odpustiti. Če pa žena, na primer, ve, da ji njen mož vara in namerava to še naprej, potem mislim, da preprosto ni nobenega razloga za takšno zakonsko zvezo.

Spominjam se, da se je pogovarjal z žensko, ki ji je njen mož vara. Ko je odprla, mu je odpustila. Po določenem času se je resnica spet odprla. In še vedno se je odločila deliti z njim. Nekdo iz skupnih znancev, ki se je naučil o tem, ji je rekel: " Najprej mislite na otroke. Mimogrede, zasluži dober denar. In si mislil, na kaj boš živela? «Potem je odgovorila:» Zdi se mi, da če se bom z njo in še naprej živel tako, bodo otroci mislili, da je to povsem normalno za razmerje. In ko se začne njihovo življenje v družini, ne bodo mislili, da je to nemogoče. To je zaradi otrok, ki jih odhajam. Naj bodo težke, vendar bodo otroci razumeli, da obstajajo stvari, v katerih družina preprosto preneha obstajati . "

"Ali je ta ženska prav?" Ker bi ji odpustila moža, so otroci še vedno videli, da je bila ranjena od izdaje, ki se je zgodila, in to bi zanje postalo nič manj kot le odsotnost očeta. Vendar pa bi tudi s potrpljenjem spoznali, odpuščanje ljubezni.


V tem primeru je smiselno, da se ločite, ker grešnik, ki je storil greh, absolutno ne trpi, če ... - je težko najti besedo, zato pokličimo stvari po njihovih imenih - grešnik, le begnik. Vsi imamo nekaj pomanjkljivosti, s katerimi se nekako poskušamo boriti, se pokesamo in potem - ne: podlegalec je oseba, ki se v svojem življenju ne zanaša na določene moralne standarde, temveč na lastno sebičnost, svoj dobiček, a ne spoštovanje družine, otrok. Mislim, da ne bi smeli poskušati ohraniti takšne zakonske zveze, ampak se moramo ločiti po izdaji.

- Veliko težje vprašanje je, kdaj se bo ta oseba, ki je zgrešila, se pokesala, vrnila v svojo družino. Vendar drugi soprog še vedno trpi in ne zaupa bivšemu ljubimcu, ne more vrniti tistih čustev, ki so bili pred izdajo. Zdaj je ljubezen umrla zaradi izdaje drugega. Oseba ni prepričana, ali bo imel dovolj moči. Se ljubezen ponovno vrne? Ali bo izdaja ponovno? Kako narediti pravo odločitev - odpustite ali ne odpustite? Da se razvezuje po izdaji ali ne?

- Moje subjektivno mnenje: poskusite odpustiti. Morda vam bo to uspelo premagati.

V tem primeru resnično želim eno stvar: če se odločite za odpust - iskreno poskušajte to storiti. In to se v resnici pogosto zgodi taka situacija: ljudje, kot da bi odpuščali, vendar ob kakršnih koli nastalih nesoglasjih s tem očitkom, po spremembi se vedno spomni tega primera. Ne, če ste še vedno sprejeli odločitev, da oživite tisto, kar se je zdelo, da se zlomite, morate odločno prepustiti sebi, se spomniti na izdajo. Seveda vam ne morete prepovedati, da se to spominja, vendar ne bi smelo biti navzven navzven.