Katastrofa s srečnim koncem
V romanu Williama Styroona "Sophie's Choice" junakinje, ki je padla v koncentracijski tabor, je Gestapo v svoji izbiri v življenju naredila precej težko situacijo: takoj bo umrla eden od njenih dveh otrok - sin ali hčerka in kdo bo rešil življenje. Na to vprašanje se je obsodila dolgoletnim trpljenjem in, čeprav je pobegnila iz koncentracijskega taborišča, se je samomor, ki ni mogla nositi občutka krivde.
Ali menite, da je pred takšno alternativo in izbiro v življenju v precej zapletenem položaju ženska lahko v vojni? Žal, ne. Po cunamiju na Tajskem leta 2004 se je po vsem svetu zgodil avstralski Gillian Searle. S svojimi sinovi je sedela na plaži: leto in pol Blake in 5-letni Lachi, ko je prišel prvi val. Gillian je zgrabila otroke - in spoznal, da jo je sedla na morju.
Da bi se rešili , ste morali držati prtljažnik palme, kar pomeni, da bi moral biti eden od otrok sproščen. "Odločil sem se, da bi bilo bolje, če bi bilo starejše", je poročala kasneje. Toda Lachi ni mogel plavati, se bojim vode in prosil mamo, da ga reši. Gillian je pozvala žensko, naj drži fanta zraven njega. Vse se je zgodilo v nekaj sekundah, zdaj pa je izgubila pogled svojega sina. Ta zgodba, za razliko od romana, ima srečen konec. Avstralec je rešil otroka, in starejši sta z možem sledila dve uri po katastrofi: čeprav je ta tujec tudi jo vrgla, je nekako plaval v hotelu in se povzpel v prostor, kjer je voda že odšla. Nekaj dni kasneje, ko je Searles letel domov, je deček še vedno jokal neprestano in držal roko svoje mame.
Kako je Gilian šel o tem? Zakaj je spustila najstarejšega otroka? Ali ni vedel, kako plavati, tako kot mlajši? Glede na to, da je bila odločitev nujna takoj, je bila težka izbira v življenju, ki temelji na njenih resničnih občutkih in podzavestnih impulzih, ne da bi upoštevala mnenja drugih ali etična načela. V takšnih primerih, ko, recimo, morate izbrati, koga rešiti iz ognja: ženo ali otroka, oseba reši nekoga, ki mu je zaradi dobrega razloga pomembnejši. Shranijo tistega, ki ga imajo več, ali tistega, s katerim se počutijo krivega, ali tistega, ki je »težje«, recimo, pozno in trpi otrok. Razlogi so lahko drugačni.
Najpomembnejša stvar je, da je ta ženska izbirala v življenju precej zapleteno in ni zapustila, sicer bi vsi umrli. Ona je dobra mati, ker je intuitivno čutila, katera od otrok ima več možnosti. In bila je nagrajena za njen pogum, ki ga je Bog ali usoda.
Fantazija o dvojčkih
Prihajajoče volitve v življenju so precej težke v ekstremnih razmerah - redkih poskusih, ki spadajo v serijo le nekaj ljudi. Toda vsak od nas je moral izbrati službo, moške, prijatelje, prihodnost. Zakaj je izbira tako težka?
Ker se moramo odreči vseh priložnosti, razen enega. Vnaprej ga doživljamo kot delitev, izguba nekaj pomembnega. Eden bolnik psihologa, mlada ženska, ni mogel dolgo časa zasnovati, naredil veliko poskusov umetne oploditve, dokler so doktorji rekli, da je vse v redu. Toda posebnost te metode je, da je več jajc oplojeno naenkrat. Potrebno je bilo izbrati, katere tiste, ki bodo odšli, in katere bodo odstranili. Vsak od prihodnjih otrok je vesela priložnost, vsakdo lahko postane genij, čeden, olimpijski prvak, le nežen in ljubeč otrok ... Pod vplivom fantazij o srečni materinosti ni mogla izbirati in pustila vseh štirih jajc. Zdaj ima štiri dvojčka, in si lahko predstavljate, kakšna grozna obremenitev je to. Ženska me je poklicala, ker zaskrbljenost za otroke ne omogoča, da vodi normalno življenje. Skriva vse ostre predmete, z nadzorom polaga hišo, ponoči skoraj ne spi in ne more ostati sam z otroki - samo ob navzočnosti njenega moža. Dejstvo je, da so njene obsesivne misli o nesreči ali napadu roparjev posledica dejstva, da je v podzavest zavrnila lastno sovraštvo otrok. Seveda, ona ne ve o tem. Zunanja skrbna in nežna mati je utelešala domišljijo idealne materinstva, idejo o sebi kot ženska, za razliko od druge, izjemne mame, ki nikoli ne izgubi svojih otrok (tudi na stadiju jajc). Ampak kako drago je stalo domišljijo!
Podobni primeri , ko oseba ne more izbrati dveh odličnih priložnosti, ker je na milosti neusmiljenih idej, je množica. Še en pacient psihologa se je dolgo časa dvomil, kako ravnati: ostati pri možu, inteligentni, subtilni, izobraženi osebi, s katero je bila vedno zanima, ali pa k njenemu ljubimcu - prav tako ni neumna, a še preprostejša, a z denarjem, uspešen. Odločil sem se za ločitev, poročil z ljubimcem, vendar še vedno trpi. Ni dovolj, da izbira zunaj, to je dejanje. Glavna stvar je notranja izbira. Če je oseba pripravljena obvladati izgubo ene od priložnosti, je mentalna in mentalna obdelava izgube, kot pravijo terapevti, proces »žalovanja«. Odpuščen, lahko živite. Toda mnogi ne morejo sprejeti izgube, njihova življenja se spremenijo v pekel. Ta ženska še ni povrnila njene izgube, vedno manjka, trpi zaradi depresije. Ni izbrala notranje izbire. Še vedno se ji zdi, da ima lahko zakonca, ki v celoti izpolnjuje vse njene zahteve: pametno in veselo, podjetno in bogato. Toda v resnici se to ne zgodi.
Neomejen apartma
Drug razlog, zakaj je izbira življenja dovolj težka, postane težka naloga - nepripravljenost za prevzem odgovornosti. Z vidika Demya Popova je v naši kulturi izbira zapletena zaradi dejstva, da smo za razliko od Evropejcev in Američanov tradicionalno tesno povezani s starši, družino, klanom. Morali bi podpreti in podpirati otroke, ki zagotavljajo močno povezavo med generacijami. Ward, na eni strani daje občutek varnosti, na drugi strani - ne dovoljuje odraščanja. Mladi ne želijo in ne vedo, kako naj odgovarjajo za svoje življenje. Na primer, fant, ki je pred kratkim uporabljal takšen problem: diplomiral je na fakulteti, vendar mu ni všeč posebnost in se ne bo odločil, kaj naj naredi. Poskušal sem eno službo, drugič, zapustil sem se in sedel doma, pod mamo pod krilo. Zdi se, da je to poklicna izbira, v resnici pa je izbira med dvema možnostma: odraslo življenje z vsemi zaslugami in demeriti ali ostati otrok. Prijatelji, deklica, oče potegnejo fanta, da bi našli končno nekaj dela, postal je neodvisen. Deklica grozi, da bo odšla. Prijatelji ga ne več pozivajo v kavarno, ker nima denarja. Obenem je moja mati dobra, brez skrbi. Ta človek mora končati proces ločevanja, ki poteka v več fazah: rezanje popkovine, odvajanja, prvega razreda, obdobja pubertete, nato pa morajo piščanci izleteti iz gnezda. Ločitev je zelo težka, če odrasli otroci živijo s starši.
Domači škandali, ki vključujejo mamo in mož, so nadlog družin, ki so prisiljeni živeti na istem ozemlju. Po podatkih Demanovega Popova v položaju, ko ženska dobi "med dvema požarama" - zamerk mame, ki ni užival zeta in zlorabe zeta, ki mu ni všeč njegova teta - izbira je nedvoumna. Odrasla ženska mora imeti možnost, da črpa črto med njenim zasebnim življenjem in družino staršev. Lahko poslušate argumente sorodnikov, vendar jih morate trdno obvestiti, da čeprav jih imate radi, se boste samostojno ukvarjali z lastnim življenjem. Enako velja za razmerje moža s svojimi sorodniki.
Ko oseba prevzame odgovornost in izbere v življenju precej težkih situacij za vse svoje dejavnosti, postane veliko lažje živeti. Prihaja občutek svobode. Obstaja možnost, da uresničimo, namesto da bi izpolnili nečloveške želje in ideje. Ko se oseba zaveda, živi srečno življenje, vsaka nova izbira postane manj boleča zanj, ker zlahka sprejema izgube.
Narcise na Titanika
Izid vsake konkretne izbire v življenju je precej zapleten, eden pred nami je v določenem smislu vnaprej določen z našo osebno zgodovino in strukturo psihike. Na primer, če je odločitev povzročila škodo nekomu, se večina ljudi počuti krivega. Toda le nekateri imajo pomembno vlogo pod vplivom tega občutka. Eden mojih znancev, poročenec, je z mlado ljubico grozno pretrgal odlomek, vendar ni niti razmišljal o ločitvi. Njegova žena veže dolžnost in sočutje: bolna je z diabetesom.
V strukturo psihi je vgrajen normalni občutek krivde . Starši otroku razložijo, kaj je mogoče storiti, in kaj ne more storiti, s čimer oblikuje svoj super-ego. Če delaš napačne stvari, se počuti krivega. Toda v osebnosti histerično depresivnega skladišča občutek krivde raste do patološke lestvice. In, nasprotno, v ljudeh psihopatske vrste, super-ego in krivdo odsoten načeloma - ga nadomesti strah. Psihopat bo sprejel odločitev, ki jo bo vodil strah zase, interesi drugih pa mu sploh ne motijo. Psihopati pogosto postanejo brezdomni otroci ali otroci iz zelo disfunkcionalnih družin, od katerih jih nihče ne skrbi.
Toda osebnost narciskega skladišča ima prevladujoč občutek sramu. Če doživimo krivdo, ko delamo nekaj, kar ne ustreza našim notranjim standardom, potem je sram ali strah pred slabim pogledom v oči drugih. Za narcisoka je neznosno dokazati, da je šibka, nevzdržna, potrebuje nekaj. V nekaterih primerih bi raje žrtvoval svoje življenje kot pa, da se poniža pred nekom. Spomnimo se, na primer, tragične zgodbe Titana. Medtem ko so potniki drugega in tretjega razreda napadli čolne, so aristokrati v dnevni sobi pili šampanjec. Izobraževanje jim ni dovoljevalo, da sodelujejo v tej umazani šumi. Raje so pogubili, ampak ohranili dostojanstvo.
Osebnost tako imenovanega obsesivno-kompulzivnega tipa nagiba k obsesivnim mislim in dejanjem, zato nikoli ne more dokončno izbrati. Taka oseba bo neskončno spremenila odločitve ali zavračala izbire, ker ga bo strah. Pri izbiri ne vidi možnosti, ampak pasti: na levi boste šli - izgubili boste konja, na desni boste šli - meč se bo zlomil ... Ko drugi svetujejo tej osebi, vedno ugotovi kontra argument: »To je dobro, ampak ...«.
Vzrok neodločenosti je lahko tudi v drugem: v strahu pred agresijo. Agresija je prisotna v vsaki osebi, vendar je za nekatere ljudi prepovedana njegova manifestacija. Če se je v družinski agresiji štelo za nekaj nesprejemljivega in groznega, ali če starši otroku niso dovolili, da izrazi svoje potrebe in resnične občutke, postane nezanesljiv, odvisen in infantilen. Za enake rezultate lahko pride do močnega šoka v otroštvu. En fant, ko je bil mlad, je udaril še en fant s kamnom in se strahno bali, da ga je ubil. Od takrat obstaja notranja prepoved agresije zanj. Ne čuti jezo, ne zaveda, da je jezen, se ne more upreti zunanjim vplivom in s tem živi v nečem drugem življenju. Naša naloga je, da mu pomagamo uresničiti svojo jezo in se nato naučiti, kako jo izraziti.
Kanonski primer takšne osebe je junak "Jesenskega maratona". Nikogar ne more zanikati, nikogar užaliti in zato ne more izbrati med dvema ženskama. V neki točki, ko je velikim težavam dodana velika gora, nenadoma eksplodira: vikne na kolega, ki že več let sedi na vratu; se zavrne, da se rodi s preprodajalcem. Gledalec ima upanje, da bo v svojih rokah prevzel usodo, naredil pomembno odločitev ... Toda to je iluzija. Metaforični finale kaže, da je igralec jogging pod jesenskim deževjem: on, kot vedno, pobegne iz izzivov, ki jih življenje vrže.